11월 1일부터 전기 소매가격이 평균 2% 인하되고 휘발유에 대한 특별소비세가 0%로 조정되면서 에너지 물가 상승이 완화될 전망이다.

전문가들은 이러한 정책이 생산비용을 절감하고 주민과 기업을 지원하며 2026년 연말 베트남 물가 관리의 추가 여지를 마련할 것으로 평가하고 있다.

응우옌티언토아 베트남 감정평가협회 회장은 전기료 인하와 휘발유세 폐지로 10월 31일 야간 휘발유가가 즉시 하락한 것이 매우 긍정적 의미를 지니며 향후 시장과 경제에 영향을 미칠 것이라고 지적했다.

“전기료 2% 인하는 경제의 모든 분야, 생산과 소비, 거시경제 안정성에 광범위하고 심층적인 파급 효과를 미칠 것입니다”라고 토아 회장이 강조했다.

우선 전기료 인하는 소비자물가지수(CPI)에 영향을 미친다. 토아 회장에 따르면 전기료 2% 인하는 경제 전체 CPI를 1차 직접 효과에서 0.0662%, 2차 파급 효과에서 0.1324% 각각 낮출 것으로 추정된다.

제조·유통업체의 경우 전기비 감소로 생산원가 절감 조건이 개선되어 제품 판매가 조정의 여유가 생기게 된다.

이러한 영향은 특히 전력을 많이 사용하는 철강, 시멘트, 섬유 등 산업에서 뚜렷하게 나타날 것입니다. 계산에 따르면 철강 산업의 원가는 약 0.12% 감소할 수 있고, 시멘트는 0.3%, 섬유는 약 0.23% 감소할 것으로 예상됩니다. 토아 회장는 이것이 원자재, 인건비, 운송비 등 비용 압박이 계속되는 상황에서 기업을 지원하는 중요한 요소라고 평가했습니다.

소비자 입장에서는 평균 월 400kWh를 사용할 경우 가구당 월 약 2만 동을 절감할 수 있습니다. 전기료 인하는 국민의 생활비 일부를 절감하는 데 도움이 되며, 특히 연말 소비 수요와 지출이 통상 증가하는 시점에서 그 의미가 더욱 큽니다.

거시경제 측면에서는 전기료 인하가 연말 물가 안정화와 인플레이션 억제 목표를 지원하고 목표 경제성장 달성을 도울 것입니다.

토아 회장는 “2026년 첫 9개월 소비자물가지수(CPI)가 4.52% 상승했으며 이는 목표치보다 다소 높습니다. 연말까지 물가 관리는 많은 과제에 직면해 있습니다. 특히 국제유가의 불규칙한 변동과 환율 변동이 수입비용에 영향을 미쳐 국내 상품과 서비스 가격에 압력을 줄 수 있습니다. 전기료 인하가 이러한 추세를 억제하는 데 일조하고 있습니다”라고 말했습니다.

따라서 토아 회장는 전기료 인하 조정이 국가, 기업, 국민 간의 이해관계 조화를 반영하며, 동시에 거시경제 안정화 목표를 지원하는 데 기여한다고 평가했습니다.

토아 씨에 따르면 정부의 운영 방안, 특히 휘발유에 대한 특별소비세를 0%로 인하하는 조치도 인플레이션 완화에 도움이 될 것이라고 설명했다. 이 정책으로 10월 31일 밤 휘발유 가격이 리터당 약 2,000동 하락한 것이 증거라며, 이를 통해 운송비, 생산비, 사업비 절감으로 상품과 서비스 가격 인상 압력을 제한할 수 있다고 덧붙였다.

토아 씨는 또한 정부 가격 통제 품목들에 대해 올해 말까지 안정적 가격을 유지하기 위한 노력이 필요하다고 제안했다. 투입 비용이 계속 증가할 수 있음에도 불구하고 말이다. 그는 “가격 상승 압력이 많은 상황에서 올해 소비자물가지수(CPI)를 잘 관리할 수 있다면 이는 긍정적인 결과이자 가격 조정과 거시경제 안정화 업무의 큰 성공이라고 볼 수 있다”고 말했다.

같은 입장을 보이는 경제 전문가 응우옌민퐁 박사도 전기료, 휘발유 가격 인하가 높은 성장률 달성과 인플레이션 통제라는 두 가지 목표를 동시에 추진해야 하는 상황에서 의미 있는 정책이라고 평가했다.

퐁 씨에 따르면 올해 말 남은 기간 인플레이션 통제의 여지는 많은 어려움에 직면해 있다. 따라서 에너지 품목 가격을 잘 조정하는 것이 전체 가격 수준의 상승 압력을 완화하고 거시경제 목표 달성을 위한 여건을 마련하는 데 도움이 될 것이라고 설명했다.

전기와 석유·가스는 중요한 투입 비용으로, 대부분의 생산·유통 부문뿐 아니라 국민 생활에 영향을 미친다. 따라서 이 두 품목의 가격 인하는 직접적인 이익을 가져올 뿐만 아니라 전체 경제에 파급 효과를 일으킨다.

국민 입장에서는 생활비, 교통비, 소비 비용을 절감할 수 있다. 절감된 비용은 다른 필요에 쓸 수 있으며, 이를 통해 구매력 개선과 국내 소비 시장 활성화를 지원할 수 있다.

기업 입장에서는 전기와 석유·가스 가격 인하가 투입 비용을 절감하고, 제품 원가를 낮추며, 경쟁력을 높이는 데 기여한다. 이 효과는 특히 에너지를 많이 사용하거나 운송·물류 활동에 크게 의존하는 기업에 의미가 있다.

경제 통합이 점점 심화되는 상황에서 기업들은 국내·국제 시장에서 치열한 경쟁을 벌여야 한다. 따라서 에너지 비용 절감은 기업이 생산·유통을 유지하고 시장을 확대할 추가 자원을 확보하는 데 도움이 될 것이라고 퐁 씨는 평가했다.

다만 퐁 씨에 따르면 인플레이션 억제 효과는 에너지 비용 절감이 제품 가격과 상품·서비스 가격에 얼마나 전달되는지에 상당히 좌우된다. 따라서 정부의 지원 정책과 함께 수급 조절 방안을 긴밀히 결합하고, 시장 안정화를 강화하며, 연말까지 물가 동향을 밀착 모니터링할 필요가 있다.

출처: Znews