한국 국가 데이터센터 화재로 수백 개의 공공 서비스가 마비되고 858TB의 공문서가 영구 손실됐다. 프랑스의 한 기업은 백업 사본을 세 개나 보유했지만 모두 메인 서버와 같은 장소에 보관했다. 건물이 불타자 복구할 것이 아무것도 남지 않았다.

2025년 9월 26일 저녁, 한국 대전시에 위치한 국가정보자원관리원(NIRS)에서 작업자들이 리튬이온 배터리 팩을 5층에서 지하로 옮기던 중 배터리가 폭발했다. 데이터 손상을 최소화하면서 배터리 화재를 진압하기 위해 당국은 물 분사를 최대한 제한해야 했고, 이로 인해 진화 작업이 더 오래 걸렸다.

vn오늘의 베트남어 퀴즈단어

다음 한국어 뜻에 해당하는 베트남어 단어는?

“영원히, 영구적으로”

①tạm thời

②vĩnh viễn

③dự phòng

④khẩn cấp

▶문장 퀴즈도 풀어보기

다음 한국어 문장을 베트남어로 올바르게 번역한 것은?

“화재를 진압하는 것이 더 오래 걸렸다.”

①Việc dập lửa nhanh hơn.

②Việc dập lửa dừng lại nhanh.

③Việc dập lửa kéo dài hơn.

④Việc chữa cháy kéo dài hơn.

NIRS는 일반적인 데이터센터가 아니다. 이곳은 세계에서 디지털화 수준이 가장 높은 국가 중 하나의 대부분의 온라인 공공 서비스를 운영하는 곳이다. 모바일 신원확인 시스템, 우편, 정부24 공공서비스 포털, 법률 데이터베이스 등이 여기서 운영된다.

수백 개의 서비스가 마비됐고, 일부 부처는 이메일조차 보낼 수 없었다. Kim Min-seok 총리는 다음 날 국민에게 사과했으며, 생중계된 긴급 회의에서 정부의 핵심 시스템들이 단 하나의 장소에 집중돼 있었기 때문에 화재 진압에 어려움을 겪었다고 인정했다.

하지만 진짜 충격은 며칠 후 858테라바이트의 공문서가 영구 손실됐다는 사실이 밝혀지면서 찾아왔다. 완전히 파괴된 96개 시스템 중 95개 시스템은 백업이 있어 복구할 수 있었다.

약 12만 5,000명의 중앙정부 공무원이 공동으로 사용하는 클라우드 저장소 G-Drive는 1인당 30GB가 할당됐지만 백업본은 하나도 없었다. 한 관계자는 조선일보와의 인터뷰에서 G-Drive는 “용량이 너무 커서 백업 시스템을 구축할 수 없었다”고 말했다.

2021년 3월 10일 새벽, 프랑스 스트라스부르에 위치한 OVHcloud 데이터센터에서 화재가 발생했다. OVHcloud는 유럽 최대 클라우드 인프라 기업이다. 소방관 100여 명이 약 6시간에 걸쳐 불길을 진압했다. 5층 높이에 면적 약 500㎡ 규모의 건물이 완전히 소실됐다.

피해 목록을 보면 공공 부문에서는 국가 오픈 데이터 포털 data.gouv.fr, 퐁피두 센터, 콜마르 시 당국이 포함됐다. 민간 부문에서는 기상 사이트 Météociel, 전기 스쿠터 대여 서비스 Cityscoot, 잡지 Le Nouveau Détective가 피해를 입었다.

총 수천 명의 고객이 영향을 받았으며, 다수 기관이 운영 데이터 전체를 영구적으로 잃었다. 그중에는 OVHcloud의 가상 서버를 임대한 건설 중개업체 France Bati Courtage(FBC)도 있었다.

보다 신중했던 이들은 돈을 들여 ‘자동 백업’ 옵션 패키지를 추가로 신청했다. 하지만 화재 후 FBC는 세 개의 백업본 모두 운영 서버와 같은 건물에 보관돼 있었다는 사실을 알게 됐다. 모두 함께 불에 타버렸기 때문에 복구할 것이 아무것도 남지 않았다.

2021년 7월 19일, FBC는 OVHcloud를 고소하며 사업 손실과 무형 자산 피해에 대해 약 650만 유로의 배상을 요구했다. 8차례 연기 끝에 2023년 1월 26일, 릴 메트로폴 상사법원은 OVHcloud에 FBC에 대한 손해배상금으로 9만 3,000유로를 지급하라는 판결을 내렸다.

법원은 OVHcloud가 세 개의 백업본 모두를 메인 서버와 같은 위치에 보관함으로써 고객에 대한 계약상 의무를 존중하지 않았다고 판단했다. 법원의 논리에 따르면, 백업 데이터가 운영 데이터와 같은 건물에 배치되어서는 안 되며, 특히 서비스 제공업체가 직간접적으로 해당 공동 위치에 대해 전혀 언급하지 않은 경우라면 더욱 그렇다는 것이다.

OVHcloud는 항소했고, 2025년 4월 24일 두에(Douai) 항소법원은 1심 판결의 핵심 부분을 뒤집었다. 항소법원은 서비스 제공업체가 고객의 백업 데이터를 별도의 지리적 위치에 저장하지 않은 것에 과실이 없다고 보았는데, 그렇게 해야 한다는 규정이 없고 계약상 상업적 약속을 제대로 준수했기 때문이다.

OVHcloud는 결국 백업 데이터를 복구하지 못했다는 이유로 여전히 책임이 있는 것으로 간주됐다. 그러나 배상액은 계약상 최대 한도인 1,800유로로 감액됐다.

당초 650만 유로의 배상을 요구했다가 1심에서 10만 유로로, 항소심에서 1,800유로로 줄어든 FBC의 4년간 소송 추진 과정은 “돈도 잃고 고생만 한” 꼴이 됐다.

미국 사이버보안 및 인프라 보안국(CISA)은 3-2-1 규칙을 제시한다. 중요한 파일의 사본 3개를 보관하되 원본 1개와 백업본 2개로 구성한다. 서로 다른 위험에 대비하기 위해 서로 다른 두 종류의 저장 매체에 보관한다. 1개는 사무실 외부의 다른 장소에 둔다.

이와 함께 CISA는 자동 및 정기 백업, 암호화 및 오프라인 백업으로 백업 자체를 보호하고, 복구 훈련을 실시해 필요 시 데이터를 복구할 수 있도록 보장할 것을 권고했다.

100톤 이상의 가짜 건강기능식품 사건 재판에서 ‘보스’ Nguyễn Năng Mạnh는 Nguyễn Danh Dũng으로부터 6개 기업이 확인 대상에 포함됐다는 사실을 사전에 통보받았다고 진술했다.