일부 국제학교의 학생 성적 문제를 놓고 매년 수억 원, 심지어 수십억 원의 학비를 내고 있는 학부모들의 불만이 커지고 있다.
투이트레 신문에 실린 ‘호치민: 국제학교에 수십억 원을 내고 자녀를 보냈는데, 학부모들이 9월 학교 이름 변경을 앞두고 불안해하고 있다’는 기사는 정부 규정 360호에 따라 ‘국제’ 명칭을 붙인 사립학교들이 2027년 9월 이전에 이름을 바꿔야 한다는 점을 언급하면서 여론과 학부모의 관심을 불러일으켰다.
많은 의견이 사립학교들의 명칭 사용이 모호하다는 점을 직설적으로 비판했다. tran***@gmail.com 계정의 한 독자는 분개하며 “양의 머리를 달고 개 고기를 판다. 이런 무질서한 상황을 바로잡는 것은 합리적인 결정”이라고 말했다.
한편 ‘누이 이’라는 독자는 피로함을 드러내며 “‘국제’ 간판을 사기 위해 막대한 돈을 썼는데, 지금 와서 알고 보니 그냥 개인이 붙인 사립학교일 뿐이어서 어안이 벙벙하다”고 했다.
이 명칭이 강제로 제거되면 학비가 일반 사립학교 수준으로 내려갈 것인지가 큰 의문이 된다.
독자 류 리는 문제를 제기했다. “‘국제’ 글자를 빼면 학비가 내려갈까? 이것이 바로 학부모들이 학교의 답변을 기다리고 있는 문제인데, 지금까지의 수수료 책정이 이 명칭과 연결되어 있을 수 있기 때문이다.”
또한 정보 공개 부족으로 학부모들이 자녀의 미래 학업에 대해 불안해하고 있다. 독자 ‘쩌엉’의 사례처럼 “난 이미 7년을 헛되이 보냈고, 고등학교 10학년이 되면 유학을 갈 수 있을지 모르겠다”는 우려의 목소리도 나온다.
2027년 9월이 사립학교들이 실제 교육 내용에 부합하는 정식 명칭으로 돌아가야 하는 기한인 만큼, 투명하게 공개해야 할 여러 문제들이 있다.
기아딩 지역 독자는 “학교가 단순히 이름만 바꾸고 교과과정, 교사, 교육 질이 유지된다면 학부모가 과도하게 걱정할 필요는 없다. 하지만 과거에 국제 명칭을 내세워 높은 학비를 징수했다면 학부모에 대한 책임을 명확히 해야 한다”고 분석했다.
다른 독자도 공감하며 “2026년 정령 360은 이들 학교의 교과과정, 교사, 교육 질을 조정하지 않고 조건을 충족하지 못하는 교육 기관들의 이름만 바꾸는 것”이라고 지적했다.
이런 상황을 끝내기 위해 여론은 관리 기관의 엄정한 대응을 요구하고 있다.
독자 응우옌두엉은 “호치민 교육청이 이름을 바꿔야 하는 학교 목록, 구체적인 기준, 실행 일정을 공개하기를 바란다”고 기대했다.
또한 독자 피터풍은 “교육훈련부도 베트남의 정규 국제학교가 어느 학교인지 공개해서 학부모들이 등록 전에 공식 정보 채널을 통해 구분할 수 있도록 해야 한다”고 제안했다.
이번 정규 국제학교와 국제 명칭을 붙인 학교들을 가려내는 작업은 학부모들이 명칭이 아닌 실제 교육의 가치에 주목하도록 하는 교훈이다. 독자 르엉학민은 “높은 학비가 모든 것에 대한 보장권은 아니다”라고 정리했다.
많은 독자들은 사립학교들이 입시 정보를 공개하고 투명하게 공시해서 학습자의 권리를 보호해야 한다고 요구했다. 한 독자는 “학교 이름 점검은 필요하다. 교육이 명칭을 광고 수단으로 삼아 학부모가 오해하고 막대한 비용을 지출하도록 해서는 안 된다”고 강조했다.
비슷한 입장에서 독자 바오꾸엔은 비용과 질의 적절성에 대한 우려를 드러냈다. “학부모들이 걱정하는 것이 학교 이름 변경만은 아니며, 자신들이 지불한 비용이 정말 적절한지 알 수 없다는 점입니다. 학교들이 교육 과정과 보유하고 있는 국제 자격을 명확히 공개하기를 바랍니다.”
이 문제를 근본적으로 해결하기 위해 독자 호아마이쌩은 관계 기관의 더욱 강력한 대응을 제안했다. “이름뿐 아니라 광고 내용, 교육 과정, 운영 허가, 학생 모집 당시 제시한 약속 등을 전반적으로 점검해야 합니다.”
호치민의 많은 국제학교들의 2026-2027학년도 학비는 3~6% 인상되었으며, 최상위 학년의 경우 연 10억 동대에 육박하는 곳도 있고, 이 외에도 여러 항목의 추가 수수료가 있다.


출처: Tuổi Trẻ
