Lê Văn Thế 국회의원은 은행이 신용을 제공하면서 동시에 채권 담보자산을 관리할 경우 이해충돌을 야기할 수 있다고 우려했다.
8월 9일 오전, 국회는 본회의장에서 국가은행법, 자금세탁방지법, 신용기관법 등 3개 법률의 일부 조항 개정 법률 초안에 대해 토론했다.
vn오늘의 베트남어 퀴즈단어
다음 한국어 뜻에 해당하는 베트남어 단어는?
“신용 공여, 대출 제공”
①phát hành trái phiếu
②thu hồi khoản nợ
③cấp tín dụng
④quản lý tài sản
▶문장 퀴즈도 풀어보기
다음 한국어 문장을 베트남어로 올바르게 번역한 것은?
“대표는 은행이 신용을 제공하면서 동시에 채권 담보 자산을 관리하는 것이 이해 충돌을 일으킬 수 있다고 우려했다.”
①Đại biểu lo ngại ngân hàng phải cấp tín dụng hoặc quản lý tài sản đảm bảo trái phiếu có thể gây xung đột lợi ích.
②Đại biểu lo ngại ngân hàng sau khi cấp tín dụng sẽ quản lý tài sản đảm bảo trái phiếu có thể gây xung đột lợi ích.
③Đại biểu lo ngại ngân hàng vừa cấp tín dụng, vừa quản lý tài sản đảm bảo trái phiếu có thể gây xung đột lợi ích.
④Đại biểu lo ngại ngân hàng chỉ cấp tín dụng nhưng không quản lý tài sản đảm bảo trái phiếu có thể gây xung đột lợi ích.
초안에서 정부는 상업은행이 기업채권 담보자산 관리 대리인 역할을 수행할 수 있도록 신용기관법 제114조를 보완할 것을 제안했다.
이 제안에 대해 닌빈(Ninh Bình) 성 국회의원단 부단장 Lê Văn Thế는 은행이 기업에 신용을 제공하면서 동시에 담보자산을 관리하고 발행 시 결제 및 분배 단계에 참여하는 것은 명백한 이해충돌을 발생시킬 수 있다고 밝혔다.
의원은 기업이 재정적 어려움에 처한 경우 은행의 채권 회수 이익이 채권 보유자들의 이익과 완전히 일치하지 않을 수 있다고 지적했다. 따라서 Thế 의원은 은행이 이 활동을 독립적이고 투명하게 수행하며 자신의 지위를 남용하지 않도록 하는 메커니즘을 설계해야 한다고 제안했다.
또한 닌빈 의원단 의원은 은행이 주요 상품 및 서비스를 판매하면서 고객이 부가 상품 및 서비스(기업채권, 투자상품 등)를 추가로 구매해야 하는 조건을 붙이는 일종의 “끼워팔기” 상황을 예방해야 한다고 주장했다. Thế 의원은 정부와 국가은행이 신용 관계를 이용해 고객에게 다른 상품을 추가로 구매하도록 강요하거나 압력을 가하는 행위를 차단하는 데 관심을 기울일 것을 요청했다.
마찬가지로 람동성 국회대표단 부단장 Dương Khắc Mai는 상업은행이 담보자산 관리 대리인 역할을 수행할 때의 법적 지위를 명확히 규정해야 한다고 제안했다. 동시에 Mai는 법률이 대리인의 권리, 의무, 책임에 관한 최소 원칙을 규정하고 이해충돌 통제 메커니즘도 마련해야 한다고 주장했다.
호치민시 대표단 소속 Trần Hoàng Ngân 의원은 상업은행이 기업채권 자산관리 대리인 역할을 수행하도록 범위를 확대하는 방안에 찬성했다. “이 규정은 현재 베트남 금융시장 구조조정에 큰 의미와 영향을 미칠 것”이라고 Ngân 의원은 말했다.
그에 따르면 현재 상업은행 시스템의 대출 잔액은 2경 동을 넘어 GDP의 145%에 달하는 “매우 큰 규모”다. 따라서 자본시장의 역할을 더욱 강화할 필요가 있다는 것이다.
다만 Trần Hoàng Ngân 의원은 관리당국이 상업은행들에게 이 업무 수행 시 발행 대리, 지급 보증, 담보자산 관리 대리에 대해 고객에게 구체적으로 설명하도록 요구해 고객이 혼동하지 않도록 해야 한다고 제안했다. “2022년 기업채권 시장 위기 사태, SCB 은행 사례에서 얻은 교훈은 진지하게 성찰해야 할 문제”라고 그는 말했다.
이후 해명에서 국가은행 총재 Phạm Đức Ấn은 원칙적으로 상업은행은 주로 은행 분야에서만 영업할 수 있다고 밝혔다. 따라서 기업채권 담보자산 관리 대리인 역할 제안은 은행들의 활동 범위를 추가로 확대하는 것이라고 설명했다.
그에 따르면, 이러한 활동들의 관리 및 시행을 어떻게 할 것인지, 안전 조건을 보장하고 대의원들이 제기한 우려를 피하기 위한 방안은 국가은행법이나 신용기관법이 아닌 증권법에서 규정될 것이라고 밝혔다.